看了流浪地球2. 电影总体的观感是很优秀的。接近三个小时的片长，对于这个内容的体量而言比较合适，不会让人觉得乏味。我特地看的IMAX版本，视听效果足够震撼。这部片子，完全对得起它目前在网络上获得的高分评价。
下面总结一下我一周目后想到的一些内容。
相比第一部的优点
移除了“春节”元素
我不喜欢融入大量档期元素的特定档期电影。这种电影给人的印象是：它只为特定档期服务，只能靠着“蹭”特定档期的“流量”来获得票房，进而给人的印象是这种电影的质量不高。
优秀的导演和编剧应该有一种自信：我的电影不应该局限在某个特定的档期或者特定的上映时间。应该有一种自信：我拍的电影在全年任何一个时间上映，都将是一部优秀的电影。
显然，郭帆拍流浪地球1的时候没有这种自信；2的时候有了。
角色身份的“提升”
（我流浪地球1也是一周目，记忆不太深刻）总的来说，流浪地球1是以一对兄妹的视角叙述的。这一对兄妹在玩闹似地跑出地下城后，偶遇了某个救援队，并展开了故事。这种视角，严厉的说，让人感觉当时的危机和救援宛如小孩子的儿戏。
流浪地球2的主要角色：李雪健饰演的高级政客；吴京饰演的军人；刘德华饰演的工程师。他们有专业的身份，肩负重大的责任。以他们的视角代入事件，更能体现危机之危，救援之难，也更匹配流浪地球系列的宏大叙事。
比起让两个无业小孩支招拯救世界，让真正的专业人士拯救世界大概更好一些。
二的优点
“前传”式的剧情设计
流浪地球2选择在1的时间线之前做文章，是一个十分高明的决定。至少有以下几个好处：
- 设定交代。
2中丰富了许多关于“数字生命”和机器生命“MOSS/550W”的设定，并且完善了流浪地球时代联合政府（UEG）的国际政治制度和物资配给制的经济制度。
这些内容很重要。
关于MOSS的设定让MOSS的重要性大幅度提升。事实上，流浪地球1中，MOSS是一个可有可无的存在。事实上，把1中的MOSS换成一个不太智能的，Siri一样的角色，甚至换成一个没有智能、纯机械的程序，整体的故事不会发生太大改变，可以正常推进。但是，有了2中的背景交代，MOSS一跃而成为重要势力。相当于通过“前传”的交代，让配角一跃成为主角。
对流浪地球时代政治经济的交代，让人们对这个时代的大局有了基本的把握。1可以说是以兄妹的“点”的视角描述这个时代，2是以“面”的视角描述这个时代。12相映，让人们对当时的整个世界已经建立了基本的感知。这有利于更多的故事在这个世界下展开。
- 大量伏笔埋设
流浪地球2选择“前传”叙事，为故事创造了大量未解开的谜团。无须多言。
- 给续作留足空间
前两点的好处，归根结底都是这一点。
我觉得流浪地球1没有给续作流出足够空间。想象一下，如果没有2，直接在流浪地球1的结尾之后做文章，能写的故事似乎不多。但是有了2，续作能写的内容一下子就丰富了：
- MOSS一跃成为主角，MOSS和图恒宇成为主线（而且，由于是数字生命，这条主线不会因为角色的衰老死亡而停止，有机会一直延续），有很多故事可以基于它展开
- 留下大量谜团，解开这些包袱基本就足够撑起一个续作了
- 介绍了这个时代的大观，如果要翻拍原著的剧情也会相对容易。
内涵丰富，有深度，有主旨
上文提到，相比于1，角色的身份有了“提升”。高阶层的人物角色更配合2的宏大主题。因此，2中设计的内涵也更加丰富。不论是强调“危难当前唯有责任”的责任感，还是歌颂敢于牺牲自我的英雄，还是强调人类团结所能迸发的巨大力量，电影中都有足够的内容来撑起这些主题。
此外，还有一些关于亲情、关于使命在一代代人间的传承，关于数字生命、生死概念的讨论等等话题可以从电影中引申。总之，丰富的情节和内涵让这部片可以从多个角度分析。
不过我是一周目，我暂且还不能仔细分析。
（相对）中庸的政治立场
价值导向应该中国优先还是世界优先的问题上，电影一方面强调了中国在计划中的重要作用，另一方面又时刻强调，这是全人类——各国——共同奋斗的结果，很中庸地回答了这个问题。
危难由少数英雄解决还是多数集体解决的问题上，一方面有吴京、刘德华这种个人英雄角色，一方面电影也时刻强调了团结、合作的重要性，很中庸地回答了这个问题。
总之，基本上不会让观众在电影的政治立场上产生反感。 这在一个国民普遍政治神经紧绷的时代，是很难得的。
我觉得不好的地方
“老套”的剧情
不得不说，电影很多地方体现了灾难片的典型套路。概括地说，电影无非是
somehow出现危机 -> 人类团结！！！黄金精神！！！ -> somehow解决危机
这个流程它甚至演了两次。
这样抽象的看，剧情是很无聊的（当然，抽象到这个程度，基本绝大多数电影都是无聊的）
还有啊，后面恢复全球互联网的时候，经典的“要卡到最后一秒才能解决问题”，说实话这种剧情很无聊诶
-_-
过于强调“刺激”“紧张”
这点其实是我的个人看法。
流浪地球的故事设定，它本可以有更沉静，更压抑的表现手段。面对灭世的灾难，人类集体的背井离乡，牺牲人类社会原有的一切，压制享乐，压制文化艺术，步入集权和配给制，倾尽全力拯救危机只为苟且为生，走在茫然无光的漫漫长路上。
这种氛围，不仅是一种“危”，更是一种“悲”。除了拯救危机体现出的紧张、刺激的情节外，更应该有一种浓厚的悲凉。很遗憾，这种悲凉似乎没有得到很好的体现。
结尾的 Goodbye, solar system[多语种] 可以算是这种悲的一个体现。只能说，有，但是不多。
这局限了作品的深度。全片过于强调危难和应对，紧张刺激的大场面首尾相接，相当于不断地给观众打鸡血，让观众兴奋，而无法让观众静下来感受这种“悲”。
我觉得这是比较遗憾的。
关于BGM的一些事
本片主要的氛围都是紧张的。紧张的部分，本片的BGM做的相当不错。
不过，就像上一部分所说的，片子的“悲”的部分有些少。仅有的那些“悲”的部分，我觉得BGM做的不够好。就以最后 Goodbye, solar system[多语种] 的部分为例。就我个人的理解，我觉得BGM应该体现出宇宙的空灵和肃杀。但是，此时的BGM，事实上只能起到“宏大”的感受，而无法体现出“空灵”的感受。这种BGM不太能体现宇宙的感觉。
总之，紧张部分的BGM很优秀；但是沉静部分的BGM，我觉得本片缺少一个类似 Interstellar 中 Day One 那样的优秀作品。
类似我在上一部分的观点，我觉得片尾曲不应该是那种紧张感十足的电音，而应该归于沉静，类似Interstellar 中的 Day One。尤其是到了片尾，我觉得更应该让观众的内心从紧张归于沉静，给观众时间反思这整个经历，而不是靠片尾曲尝试把情绪推向又一个高潮。
总之，我认为紧张和沉静应该是交替的，流浪地球2在这方面做的不够好。
总结
足够优秀，并且写了一些我的想法。
就到这里。